Föredrag/samtal med Per Björklund
14 december: Valet och revolutionen. Tio månader efter den ledarlösa massrevolten mot Egyptens diktator Hosni Mubarak är islamistiska partier på väg mot en jordskredsseger i parlamentsvalet. Är valet slutet för Tahrir? Kommer generalerna lämna ifrån sig makten?
Samtal mellan Ahmed Dewedar, egyptisk demokratiaktivist, Mina Naguib, bloggare, Per Björklund, journalist och författare och Sholeh Irani, utrikesredaktör på Feministiskt perspektiv som var på plats i Kairo under valets första omgång. Moderator: Sepideh Nekomanesh, politisk sekreterare, SSU.
Arrangörer: Nätverket Solidaritet med Egypten, Verbal förlag, ABF, Leopard förlag. NÄR? 14 december kl 18. VAR? ABF-huset i Stockholm, Sveavägen 41. Fri entré.
1 december: Per Björklund skriver på Aftonbladet Kultur om varför gatuprotesterna är Egyptens enda hopp.
22 november: Snart är det val i Egypten. Samtidigt skakas landet av våldsamma sammandrabbningar mellan militär och demonstranter och det talas om en ny revolution. Per Björklund kommenterar situationen i SVT:s morgonsoffa den 22 november kl 07.15. Missa inte!
19 november: I Egypten föregicks revolutionen av den största vågen av vilda strejker sedan 40-talet. I Tunisien spelade facket på Coca-Cola en viktig roll när diktaturen störtades. I USA har arbetarna vid Ikeas möbelfabrik i Virginia lyckats etablera en fackförening efter stöd från Sverige.
Vad kan den fackliga rörelsen göra för demokratins globalisering? Är det dags att på allvar börja diskutera global demokrati? Bror Perjus, författare till ”Ett annat ord för mord – Om Coca Cola, demokrati och global ekonomi” samtalar med Per Björklund, författare till ”Arvet efter Mubarak” och Per-Olof Sjöö, ordförande för skogs- och träfacket GS. Socialistiskt forum, Kl 10, ABF-huset (Per Albinrummet), Sveavägen 41.
27 september: Framtidens Egypten. Samtal med Per Björklund på ABF-huset i Stockholm kl 18. Fri entré.
22 september: Bokmässan i Göteborg. Seminarium med Cecilia Uddén Mannheimer och Bitte Hammargren. Kl 13, Bok & Bibliotek.
18 april: Releasefest för alla göteborgare! Träffa Per Björklund och redaktionen för Göteborgs Fria Tidning i nya lokaler. Entré 40 kr, gratis för GFT-prenumeranter. Föranmälan till friasamtal@fria.nu. Kl 18, Fjällgatan 21.
17 april: Per berättar om boken på Inkonst, Bergsgatan 29 i Malmö. Kl 13-14.30. Fri entré, gratis bok till de 40 första. Arr: Verbal, ABF Malmö och Efter arbetet.
5 april: Utmaningar och möjligheter i det postrevolutionära Egypten. Per Björklund möter Mikaela Andeliv från Föreningen för utvecklingsfrågor, FUF. Kl 18-19.30, Karlbergsvägen 66 A i Stockholm. Obligatorisk anmälan till fuf@fuf.se. Märk mejlet “Egypten”.
4 april: Revolution i Egypten – En gnista kan tända en präriebrand. Per Björklund medverkar även i en antologi om Egypten. Verbal förlag och Leopard förlag arrangerar tillsammans ett seminarium med Per Björklund, Bitte Hammargren, Mattias Gardell och Jan Hjärpe. ABF- huset i Stockholm, kl 18. Entré 50 kr. Läs mer här.
30 mars: Laboremus i Uppsala arrangerar ett seminarium om demokrati i Mellanöstern och Nordafrika. Hur kan omvärlden på bästa sätt stödja demokratikampen? Med Per Björklund och Hussein Khalili, en av grundarna till Ship to Gaza. Kl 18-20, Uppsala universitet, Universitetshuset, sal 8.
28 mars: RELEASEFEST! Kl 17.30 på Utrikespolitiska institutet, Drottning Kristinas väg 37, Stockholm. Arvet efter Mubarak kommer att finnas till försäljning för 100 kronor. Anmälan krävs, anmäl dig här.
9 mars: Demokrati på arabiska?” arrangeras av riksdagens EMPA-delegation (Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly). Öppet för media – anmälan till fanny.labory@riksdagen.se, helst senast den 7 mars. Andra deltagare: Gunilla Carlsson, biståndsminister; Helen Rask, enhetschef Sida; Inga Brandell, författare och docent med inriktning på Nordafrika; Niklas Bremberg, doktorand med inriktning EU och Medelhavsområdet; Jan Henningsson, ämnesråd UD:s Mellanöstern- och Nordafrikaenhet och Leif Stenberg, chef Centrum för Mellanösternstudier i Lund. Kl. 12–14, hus L4-17, Mynttorget 2, Sveriges riksdag.
5 mars: Radikalt forum på Göteborgs universitet om bl a revolutionen i arabvärlden. Fri entré. Statsvetenskapliga institutionen, Sprängkullsgatan 19. Fullt program på Internationella Socialisters hemsida.
3 mars: Biblioteket i Hallunda kl 18–20 med Shaban Elgale, ordförande i föreningen Hope och Lama abu-Iseifan, Palestinska Föreningen.
Klubben Popvänstern på Pet Sounds bar, Skånegatan 80, kl 21.
25 februari: Om Egypten på Kafé Marx. Med Per Björklund, Mattias Gardell med flera. Kafé Marx, Kungsgatan 84, Stockholm.
16 februari: Revolutionen i Egypten. Hur ser situationen ut, vad händer framöver och vilken är bakgrundshistorien bakom kampen för demokrati, frihet och rättvisa? Kl 18, Sal B110, Statsvetenskapliga institutionen, Göteborgs universitet, Sprängkullsgatan 19.
9 februari: Går Egypten mot en revolution? Vad gör den egyptiska arbetarrörelsen? Öppet möte om situationen i Nordafrika och Mellanöstern. Per Björklund pratar om arbetarrörelsen och Hussein Khalili från International Solidarity Movement berättar om bakgrunden till situationen i Egypten. Arr: Arbetarmakt. Kl 19, ABF-huset i Stockholm.
7 februari: De arabiska upproren – början av en ny era? Ett sökande samtal om vår tids viktigaste geopolitiska skeende med bland andra Per Björklund, statsvetare Inga Brandell, SvDs Bitte Hammargren och Expressens Kassem Hamade. Kl 18-20, Södra teatern. Fri entré.
1 februari, 2011: Egypten på randen till revolution
I dag väntar en jättelik demonstration i Kairo och samtidigt är en generalstrejk utlyst. Det återstår att se om det blir slutet för Mubarak, men en sak är säker: en återgång till hur det var tidigare är omöjlig. Det enorma informationsflödet från händelseutvecklingen i arabvärldens myllrande hjärta är oöverblickbart men här är några nyttiga länkar för både fördjupning och snabba uppdateringar:
7 november, 2009: Är Iran det stora kärnvapenhotet?
Den 6 november invigdes en stor internationell konferens i Stockholm om kärnvapennedrustning. Är Iran det största hotet mot en kärnvapenfri värld? Debatt i P1-Morgon mellan Pierre Gilly och Birgitta Olsson (FP), ledamot i utrikesutskottet. Lyssna här. Intressant?
5 augusti, 2009: Medias problem med Iran består
Sedan Bombdiplomati publicerades hösten 2008 har en ny administration tagit över i Washington. Den talar om dialog men förbereder nya stenhårda sanktioner. Samtidigt fortsätter också den psykologiska krigföringen mot Iran.
Rapporteringen efter det påstådda valfusket den 12 juni kryllar av vad George Orwell kallade dubbeltänk. Dubbeltänk är förmågan att uppriktigt tro på två motstridiga teser på samma gång. Således är Iran inte bara en diktatur utan en diktatur där man också ägnar sig åt valfusk. De som nu fördömer valfusk trots att man tidigare aldrig talat om att det finns inslag av demokrati i Iran excellerar i dubbeltänk.
Jag har träffat många iranier i väst som hatar det politiska systemet i sitt land. De har goda skäl, och det är deras fulla rätt. Lika sant är att det finns goda skäl att undra över medias intresse över allt som är eller kan vara fel i Iran.
Men Bombdiplomati handlar inte om problemet med Iran utan om medias problem med Iran. Och medias problem med Iran beror ytterst på att USA instrumentaliserat kampen för demokrati för att uppnå helt andra mål.
Som jag försökt visa är själva kärnan i hur journalistiskt arbete bedrivs problematisk. Den franska filmaren Jean-Luc Godard har sagt att journalistisk objektivitet är en minut åt Hitler och en minut åt judarna. Nu för tiden tar kanske de flesta journalister ställning mot nazism, men problemet med den objektiva journalistiken är detsamma.
Den moderna PR-industrins uppkomst har gjort situationen ännu värre. De som har pengar kan i likhet med tobaks- eller oljeindustrin skapa gräsrotsorganisationer, tankesmedjor och andra frontorganisationer som var och en får utrymme i media för att exempelvis så tvivel om huruvida man verkligen får cancer av tobak eller om den globala uppvärmningen verkligen orsakas av fossila bränslen. På samma sätt kan man nu se hur tidningarna fylls av ofta Washingtonfinansierade pratminus om Iran.
Till skillnad från den artificiella pluralism som olje- och tobaksindustrierna skapat behöver Irankritiken som produceras med amerikanska pengar inte vara osann. Det mesta som sägs om Iran som ett säkerhetspolitiskt problem är visserligen nonsens, men mycket av kritiken som rör de mänskliga rättigheterna är ofta mer eller mindre berättigad.
Att hävda att det finns en konspiration mot Iran betyder inte att oppositionen skulle vara agenter för en främmande makt eller att de skulle ha fel.
Men var finns engagemanget för demokratin när det gäller Azerbadzjan, Kazakstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Libyen, Egypten, Algeriet och Saudiarabien? Eftersom alla dessa diktaturer gör affärer med USA på USA:s villkor kan de räkna med närmast total mediaskugga. När de någon gång kommenteras kan de räkna med att Washington och ledarsidor i västvärlden berömmer dem för den stabilitet de skapar. Om Iran underkastar sig USA på samma sätt som Libyen gjort talar allt för att medias rapporter om Iran hastigt skulle förändras – över en natt.
Pierre Gilly
(Bombdiplomati är årets sommarföljetong i Stockholms Fria Tidning. Artikeln är ett nyskrivet efterord till följetongen. Intressant?)
Läs även andra bloggares åsikter om Iran, USA, media, Pierre Gilly, demokrati, objektivitet
Samtal om islamofobi
Den 26 april arrangerar Atlas förlag i samarbete med ABF Stockholm, Sensus och Quick Response ett eftermiddagsseminarium om islamofobi. Nyligen utkom Andreas Malms bok Hatet mot muslimer, men dess huvudsakliga ärende, att islamofobin tilltar, har inte lyfts fram tillräckligt i medierna, menar arrangörerna. Kan vi då tala om diskriminering och våld mot muslimer – ”utan att tala om muslimers kollektiva skuld för islamism och terrorism?” Det återstår att se.
Kl 12 startar det på ABF-huset i Stockholm, med seminariet ”Islamofobin i samhällets mitt – hur ser den ut?”, följt av ”Islamofobi och antisemitism – historiska skillnader och likheter” (kl 13.30) och ”Hur undviker vi islamofobi i samtalet om islam?” (kl 15). Alla samtal leds av journalisten Ira Mallik.
Kommer Israel att attackera?
Medan de diplomatiska förbindelserna mellan Iran och USA till viss del tycks vara på väg att förbättras med den nya administrationen i Washington pekar utvecklingen i Israel åt ett annat håll.
Israel accelerar sitt missilförsvar och ska om drygt två månader genomföra den största försvarsövningen någonsin i Israels historia, det senare i syfte att aktivera befolkningen i händelse av krig.
“We need to train for a reality in which during war missiles can fall on any part of the country without warning”, säger en chef vid Home Front Command till Haaretz.
Men kan Israel attackera Iran utan godkännande från USA? Iraks luftrum är kontrollerat av USA och det verkar osannolikt att USA skulle tillåta Israel att använda det för en attack mot Iran i nuläget. Inte minst skulle ett angrepp mot Iran skapa ytterligare kaos i Irak och uppror i hela den muslimska världen.
Men USA ger otydliga signaler gentemot Israel. Allt annat än en kategorisk vägran från USA kan få hemska konsekvenser, skriver Roane Carey på tomdispatch.com.
Israels attityd gentemot Irans urananrikningsprogram grundar sig på en sedan länge fastslagen strategisk princip. Den bygger på föreställningen att grannstaterna har som mål att försöka utplåna den judiska staten. Israels enda val är därför att upprätthålla militär överhöghet i området, enligt samma logik. Det är den så kallade järnmuren.
”If Iran were to acquire the capacity to build even one nuke — Israel itself is estimated to have 150-200 of them — that iron wall would be considered seriously breached, and the country might no longer be able to dictate terms to its neighbors”, skriver Carey.
Bombdiplomati i radion
Publicerat i Sveriges Radio P1 handlar den 12 april kl 12.00 (med repris natten mot tisdag kl 01.03) bland annat om att det är stora skillnader i krigsrapporteringen. Man konstaterar också att utrikesjournalistiken inte mår särskilt bra. Per Runesson har läst “den inte särskilt uppmärksammade boken” Bombdiplomati.
“Vår tids Erik Blomberg”
Pierre Gilly får fint beröm i LO-tidningen. I en mycket läsvärd artikel av Margareta Zetterström framställs Gilly som en arvtagare till poeten, konsthistorikern och samhällskritikern Erik Blomberg, som i likhet med Gilly arbetade med att undersöka vilka mekanismer som skapar vår acceptans för krig.
“Vi har ju ganska länge nu matats med nyheter om vilket förfärligt hot Iran utgör. Vi har också förberetts mentalt på att det kan bli nödvändigt med ett krig för att undanröja detta hot. Boken Bombdiplomati fungerar i det perspektivet som ‘motgift’”, skriver Zetterström.
Då bomblarmet tystnat
och kanonaden,
är det som folket lyssnat
i den sönderskjutna staden.
De som ännu överleva,
de som ännu kunna andas,
fram ur mörka skyddsrum treva
i ett hopp att dagen randas.
(Ur Erik Blombergs dikt Violincellen, läs hela på Enn Kokks hemsida eller låna på biblioteket.)
Pierre Gilly på Newsmill
Under rubriken Hetsen mot Iran är en ny millenniumbugg skriver Pierre Gilly om hur media och ledande politiker konstruerar bilden av Iran som världssamfundets fiende nummer 1. Att döma av de många kommentarerna är frågan i högsta grad fortfarande högaktuell.
Andreas Malm om muslimhatet
Snart utkommer Andreas Malms bok Hatet mot muslimer (Atlas). Av pressutskicket att döma finns flera likheter med Bombdiplomati. “Bilden av islam och muslimer som målas upp av medierna är falsk – och farlig. Hatet mot muslimer visar på skrämmande likheter mellan anti-semitismen och islamofobin, men även avgörande skillnader”, skriver förlagschef Richard Herold och kallar Hatet mot muslimer för “årets viktigaste bok”. Vi kommer med all sannolikhet ha anledning att återkomma till den.
Spelet om Iran
Den 30-åriga konflikten mellan Iran och västvärlden är ämne för dokumentärserien Spelet om Iran som nyligen har visats i Sveriges television. I del ett berättade ex-president Jimmy Carter för prisbelönte filmaren Brian Lapping om nederlaget vid gisslandramat på den amerikanska ambassaden i Teheran 1979, ett scenario som också diskuteras i Pierre Gillys bok. Den tredje delen finns fortfarande att se på SVT Play.
USA-vapen till Israel – att användas mot Iran?
Michel Chossudovsky på Centre for Research on Globalization skriver en initierad artikel om hur vapen och ammunition nu skeppas från USA till Israel. Det handlar om en “ovanligt stor” leverans. Men är vapnen till för att användas mot Gaza? Nej, snarare är de förberedelser inför en attack mot Iran, menar Chossudovsky. “Smarta” och lätta bomber av typen GBU-39, tillverkade av Boeing, anlände till Israel från USA redan i november 2008 och användes i de första flygräderna över Gaza. Läs artikeln här. (Översatt till svenska i nr 3/09 av Fria Tidningens pappersupplaga, som finns att köpa tillsammans med Stockholms Fria Tidning här. Finns att läsa på webben också.)
Pingback: Arvet efter Mubarak « Verbal förlag